#archlinux-cn-offtopic
!sHfvsJejodKvXevZ5DIO_XTCyV0ElW1n6NOR__tH7Pc
23,333 messages · Page 78 of 234
甚至还有遍布的岩浆(
我用Arch的时时候,总共只有十天是没有任何小bug的
总之不要小看了人类作为一个群体的适应能力(
我要用Fedora了
没去过,不知道(
比东北好多了
* 60600(暴论)
欧洲很舒服的吧
60600
那有点太以前了(
60600
冰天雪地有多少宝石矿?
北极圈以前甚至有热带雨林
北极圈有多少棵树我都知道
作为分区标识符
也就南极一直有冰盖
以前北极圈甚至都有灌木
这有什么不可能,欧洲不也比非洲冷多了吗(
目的就是为了兼容性往后预留的
* 不太像。。 MSR的GUID是E3C9E316-0B5C-4DB8-817D-F92DF00215AE 且内容全空
但是白令海峡那边很冷的呀 怎么会迁徙去冷的地方
不太像。。
[m.image] * 英伟达开放平台(https://build.nvidia.com )现免费公开各路开源模型接口供高级用户使用,唯一限制是每分钟至多40次请求
[m.image] 英伟达开放平台(https://build.nvidia.com/)现免费公开各路开源模型接口供高级用户使用,唯一限制是每分钟至多40次请求
* 71BAC1ABA9DB0D 是MSR?
```71BAC1ABA9DB0D```是MSR?
哈哈哈哈
MBR标志
* 包括MSR分区也一样的 也是为了兼容性
* 包括MSR分区也一样的
包括MBR分区也一样的
SteamDeck
[m.image] image.jpeg
为了旧设备兼容
所以codex也是mac软件
openai内部用Mac开发呗
为什么GPT也有
有啊 dgx这种?
[m.image] image.jpeg
熟悉的55AA
[m.image] image.jpeg
(指desktop,非server)
CloseAI甚至针对macOS推Agent的
Linux的问题是没有好的硬件平台
还真不是,科技公司更喜欢用macOS,软硬件一体化
他们三个人用的什么
你看看这张图
大输特输
而不是直接从第一个sector创建分区
agent系统全都用的是ubuntu
* 毕竟要从512/2048(512/4k)之后按照规矩才能创建分区
随便举个例子
毕竟要从512/2048(512/4k
https://www.youtube.com/watch?v=oqUclC3gqKs
还是有点意思的
碰macOS也没遇到碰Windows的
GPT 那个0扇区可以被预留出来做BIOS启动
正确的,但非标准行为
他们碰windows吗?
你去看那些AI公司的demo
* GPT的0扇区也可以写LegacyPBR做双启动
GPT的0扇区也可以写Legacy做双启动
就是硬盘开头的第一个扇区
Legacy就是硬盘0扇区
甚至要排在macOS后面
UEFI 需要是个分区
Legacy启动不一定要有分区
Windows还是算了(
是硬盘扇区的一部分?
获胜者是:windows
* 但是几个主流主板厂可能是真的包含NTFS驱动的(想确认的方式是 UEFI Shell进NTFS分区 能进就行了
* 但是几个主流主板厂可能是真的包含NTFS驱动的(想确认的方式是 UEFI Shell进NTFS分区
fedora和arch,谁才是最佳开发系统
* 但是几个主流主板厂可能是真的包含NTFS驱动的(想确认的方式是
EFI 分区在传统 BIOS 上的等效项是 MBR,就不是个分区
但是几个主流主板厂可能是真的包含NTFS驱动的
直接安装windows
但是前提得是UEFI固件包含NTFS驱动啊
然后直接往EFI里塞个install.wim
主板不一定有 NTFS 驱动(?
首先得区分开 EFI 分区和 boot 分区这两个概念
* NTFS加了EFI标签也理论可以
NTFS加了EFI标签也理论性啊
那不是的是不是啥
理论上来说,ExFAT并附加 EFI 标签可能也支持作为启动分区
和我说的不冲突啊(
他截图里说的就是这个啊
[m.image] image.jpeg
启动分为两种启动方式
UEFI/Legacy
UEFI 主板可以识别的文件系统范围内包含EFI标签 (严格标准)(但实际要看主板厂商)(通常来讲只支持fat32)
Legacy启动则是以激活的启动扇区来进行启动
UEFI 的限制是 EFI 分区的限制,不是 boot 分区的
这样的么
那就只能符合EFI规则啊
你用的电脑是EFI的
他说的是MBR可以用别的文件格式吧